Perception of facial profile attractiveness of a brown subject displaying different degrees of lip projection or retrusion, in the city of Salvador/Bahia

ABSTRACT Introduction: The attractiveness and facial aesthetics are commonly defined by the media in modern society and the number of patients seeking for changes in the facial appearance is progressively increasing. Augmented face convexity is believed to be non aesthetic and among the treatments available for its correction, the extraction of premolars followed by anterior teeth retraction produces a significant effect. However, it is questionable whether the procedure is reasonable in brown and black patients, since dental protrusion is considered a common morphological feature in these groups. Methods: A photograph of a brown female subject was manipulated with image-editing program to generate a set of images with different degrees of labial retraction/protrusion. Two hundred individuals, randomly selected, were asked to rate each photograph and select which one showed the best aesthetic appearance. The survey was carried out in Salvador / Bahia (Brazil), which is a city with strong African slavery background and high proportion of brown and black population. Results: Regardless of color, sex or income, the interviewees chose primarily the straight facial profile and secondarily the slightly concave or convex as more pleasant for a brown female individual (p< 0.05). The moderate and extreme convexity had the lowest scores (p< 0.05). Conclusions: It is suggested that among the accessed population, straight and slightly convex or concave profiles were preferred for a brown subject and moderate or excessive facial protrusion were not well accepted. It is expected that these data can guide orthodontists about the need for extraction to reduce dental protrusion in brown patients.

RESUMO Introdução: a atratividade e a estética facial são comumente definidas pela mídia, na sociedade moderna, e o número de pacientes buscando mudar seu aspecto facial tem aumentado progressivamente. Acredita-se que a convexidade facial aumentada seja considerada não estética. Entre os tratamentos disponíveis para sua correção, figura, com destaque, a extração de pré-molares seguida da retração dos dentes anteriores. No entanto, é questionável se esse procedimento estaria indicado para indivíduos negros e pardos, visto que a protrusão dentária é considerada um achado morfológico comum nesses grupos. Métodos: a fotografia de um indivíduo pardo do sexo feminino foi manipulada em programa de edição de imagens, de forma a gerar um grupo de imagens com diferentes graus de protrusão ou retrusão labial. Duzentos indivíduos, selecionados aleatoriamente, avaliaram e foram solicitados a escolher a fotografia que melhor se apresentava esteticamente. Essa pesquisa foi executada em Salvador / Bahia (Brasil), que é uma cidade com marcante histórico de escravidão africana, apresentando elevada proporção de negros e pardos. Resultados: independentemente da cor, sexo ou renda, os entrevistados escolheram como mais estético, para um indivíduo pardo, o perfil reto, seguido do perfil levemente côncavo ou convexo (p< 0,05). Conclusões: dentro da amostra entrevistada, o perfil reto foi considerado mais estético para um indivíduo pardo, seguido do perfil levemente côncavo ou convexo. Os perfis moderadamente e excessivamente convexos foram considerados menos atraentes. Espera-se que esses achados possam guiar os ortodontistas no que diz respeito à necessidade de extrações dentárias, com intuito de reduzir a protrusão dentária/labial em pacientes pardos.

Digital models: How can dental arch form be verified chairside?

ABSTRACT Introduction: Plaster dental casts are routinely used during clinical practice to access maxillary dental arch form and assist on fabrication of individualized orthodontic archwires. Recently introduced, digital model technology may offer a limitation for the obtainment of a dental physical record. In this context, a tool for dental arch form assessment for chairside use is necessary when employing digital models. In this regard, paper print of the dental arch seems thus to be useful. Methods: In the present study, 37 lower arch models were used. Intercanine and intermolar widths and dental arch length measurements were performed and compared using plaster dental casts, digital models and paper print image of the models. Ortho Insight 3D scanner was employed for model digitalization. Results: No statistically significant differences were noted regarding the measurements performed on the plaster or digital models (p> 0.05). Paper print images, however, showed subestimated values for intercanine and intermolar widths and overestimated values for dental arch length. Despite being statistically significant (p< 0.001), the differences were considered clinically negligible. Conclusion: The present study suggests that paper print images obtained from digital models are clinically accurate and can be used as a tool for dental arch form assessment for fabrication of individualized orthodontic archwires.

RESUMO Introdução: os modelos de gesso são usados rotineiramente, durante a prática clínica, para avaliação da forma da arcada inferior e para auxiliar na confecção de arcos ortodônticos individualizados. A tecnologia dos modelos digitais, introduzida recentemente, pode oferecer uma limitação na obtenção de um registro físico da arcada dentária. Assim, quando se utilizam modelos digitais, faz-se necessária uma ferramenta clínica para obtenção da forma da arcada. Com essa finalidade, poderia-se imprimir, em papel, uma imagem da arcada dentária obtida a partir do modelo de gesso. Métodos: nesse estudo, 37 modelos da arcada inferior foram utilizados, nos quais foram realizadas medições das distâncias intercaninos, intermolares e comprimento da arcada; sendo, então, comparadas entre modelos de gesso, modelos digitalizados com um scanner Ortho Insight 3D e imagens impressas em folha de papel A4. Resultados: não foram encontradas diferenças estatisticamente significativas nas medidas realizadas nos modelos de gesso e modelos digitais (p > 0,05). As imagens impressas, contudo, mostraram valores subestimados para as distâncias intercaninos e intermolares, e superestimados para o comprimento da arcada. Apesar de serem estatisticamente significativas (p< 0,001), as diferenças foram consideradas clinicamente insignificantes. Conclusão: o presente estudo sugere que as imagens obtidas por meio dos modelos digitais e impressas em papel são clinicamente acuradas e podem ser utilizadas como uma ferramenta auxiliar na confecção dos arcos ortodônticos individualizados.